Leave Your Message

防爆伺服电机选型:ATEX法规框架、防护方法和认证实践

2026-07-15

TL;DR — 主要结论

  • 从汽车工程角度出发,而非产品目录文案:本文由Vicks Servo的电机工程和认证团队撰写,参考了ATEX/IECEx标准。 伺服电机 自 2009 年以来,我们一直为危险区域工业应用提供安装服务。
  • ATEX监管框架: 欧盟指令 94/9/EC 规范了欧盟爆炸性环境中设备的销售和操作;IECEx 是全球市场的国际同等标准。
  • 三种防护方法: Ex d(防爆外壳)、Ex e(增强型安全外壳)、Ex nA(无火花外壳) — 它们各自具有不同的性能、成本和应用特性。
  • 区域划分决定设备类别: 1 区需要 2 类设备;2 区需要 3 类设备;0 区需要 1 类设备。
  • 性能权衡:ATEX认证的伺服电机通常比标准伺服电机性能低5-15%。 工业伺服电机由于认证限制。
  • 本指南涵盖以下内容: ATEX 监管框架、三种防护方法比较、防爆外壳深度解析、性能权衡以及认证文件实践。

防爆 伺服电机 从表面上看,选择电机似乎只是为了满足法规要求。但从电机工程和认证领域内部来看,实际情况要复杂得多。法规标准虽然明确,但实际应用决策需要在区域分类、气体类别兼容性、温度等级限制、性能要求和认证文件等诸多因素之间取得平衡——而这些因素并非彼此独立。我曾花费大量时间研究危险区域电机规格,深知合适的ATEX电机至关重要。 伺服电机 不仅仅取决于认证标签,只关注认证合规性的采购团队最终往往会采购到规格过高(浪费预算)或规格过低(造成合规风险)的设备。

本文面向采购工程师、工厂电气工程师和过程自动化团队,旨在帮助他们了解 ATEX 或 IECEx 标准。 伺服电机适用于危险区域安装。我将介绍确定所需认证的监管框架、决定电机设计和应用适用性的三种防护方法(Ex d、Ex e、Ex nA)以及ATEX认证对性能带来的权衡。 伺服电机 操作流程以及采购团队在购买前必须核实的认证文件。我们的团队一直在生产通过ATEX认证的产品。 伺服电机自 2009 年以来,我们一直致力于危险区域应用,以下技术指南反映了我们从数百个安装项目中学到的经验。

ATEX监管框架:该指令的实际要求是什么

ATEX指令(94/9/EC,也称为ATEX 95或设备指令)规范了欧盟境内潜在爆炸性环境中使用的设备的设计、制造和销售。配套的ATEX 137指令(1999/92/EC)则规范了爆炸性环境中作业人员的工作场所安全。无论设备产自何处,在欧盟成员国境内爆炸性环境区域销售或使用的任何设备都必须获得ATEX认证。

与欧盟标准类似的国际框架是IECEx(国际电工委员会爆炸性环境设备认证标准体系)。IECEx认证遵循类似的技术标准,但依据的是IEC体系而非欧盟法规。IECEx在包括亚洲、中东、澳大利亚和部分美洲地区在内的非欧盟市场得到广泛认可。 伺服电机由于产品销往全球,欧盟安装需要 ATEX 认证,其他大多数市场需要 IECEx 认证,而双重认证是像我们团队这样的全球危险区域电机制造商的标准做法。

监管框架采用区域分类来确定设备要求。0 区涵盖持续存在或长期存在爆炸性气体环境的区域(通常位于封闭的工艺容器内)。1 区涵盖正常运行期间可能出现爆炸性气体环境的区域(通常位于工艺设备外壳内或灌装/输送点附近)。2 区涵盖正常运行期间不太可能出现爆炸性气体环境,且即使出现也持续时间较短的区域(通常位于通风良好的普通工艺区域)。

由于区域分类决定了设备类别要求,因此,任何ATEX防爆措施的第一步都是进行区域分类。 伺服电机 规范是确定安装的实际区域分类,而不是假设一个保守的分类。 我曾亲眼目睹采购团队为设施危险分析明确划分为 2 区 3 类的设备指定 1 区 2 类设备,导致每台电机在不必要的认证上浪费数千美元。我也曾目睹采购团队为了节省成本,为 1 区应用指定 2 区 3 类设备,造成严重的合规风险,而这些风险有时只有在事故调查时才会显现。

三种保护方法:每种方法如何应对点火风险

ATEX认证认可多种防护方法,每种方法都通过不同的技术手段来应对点火风险。以下三种方法与ATEX认证最为相关: 伺服电机 应用等级包括 Ex d(防爆外壳)、Ex e(增安型)和 Ex nA(无火花型)。每种方法在性能、成本和应用特性方面各不相同,这些特性决定了其对特定危险区域安装的适用性。

防护方法的选择并非自由变量;它受到区域分类、气体类别和应用性能要求的制约。我曾使用以下框架指导采购团队进行防护方法决策,并且大多数情况下, 伺服电机 根据区域和性能要求,装置可以分为明确的几类。

例 d:防爆外壳保护

Ex d(防爆外壳)防护将任何内部爆炸限制在坚固的外壳内,并通过火焰路径设计防止周围爆炸性气体被点燃。外壳设计包括外壳接缝处精密加工的火焰路径,这些路径允许内部气体逸出,但在到达外部大气之前冷却至燃点以下。Ex d 是最严格的防护方法,适用于 1 区应用,并提供最高的防爆可靠性。

采用 Ex d 防护等级的伺服电机使用铸铁或铝制外壳,并在轴入口、接线盒入口和外壳连接处设有精密加工的火焰通道。与标准工业伺服电机相比,这种外壳结构显著增加了电机的尺寸和重量——通常体积增大 30-50%,重量增加 60-100%。对于空间和重量至关重要的应用,Ex d 防护等级可能并非最佳选择;而对于优先考虑 1 区环境可靠性的应用,Ex d 防护等级通常是正确的选择。

例如:增强安全防护

Ex e(增强型安全)保护通过设计措施消除或控制正常运行期间的火花、高温表面和其他潜在点火源,从而防止点火。电机设计包括增强绕组绝缘、更严格的温升限制以及端子连接处更大的爬电距离/间隙。Ex e 适用于电机在认证参数范围内运行的 1 区应用,但对于内部故障情况,其密封性不如 Ex d 保护。

具有 Ex e 防护等级的伺服电机使用标准外壳。 欧洲标准化委员会(CEN) 产品目录引用 EN 60079-7 作为增强型安全防护方法的应用标准。(类似于工业伺服电机)采用改进的内部结构。该电机的尺寸和重量与标准工业伺服电机相当(尺寸大 10-20%,重量相近),因此 Ex e 电机非常适合对空间和重量有要求的应用。但需要注意的是,Ex e 电机是针对特定运行条件设计的(受限的环境温度范围、特定的启动占空比、受控的启动电流),超出这些条件运行将导致认证失效。

Ex nA:无火花保护

Ex nA(防爆型)保护确保设备在正常运行情况下不会引燃周围的爆炸性气体环境。电机采用无刷结构(无电刷或换向器)消除了火花源,并通过热管理控制表面温度。我曾亲眼目睹采购团队为了“安全起见”而默认选择 Ex d 保护用于 2 区应用,而 Ex nA 保护在 2 区应用下也能提供同等安全性,且成本低 40-60%。Ex nA 仅适用于 2 区应用(2 区设备类别 3),不适用于 1 区应用。

具有 Ex nA 防护等级的伺服电机采用无刷伺服结构(现代伺服电机的典型特征),其表面温度在所有工作点均控制在气体燃点以下。该电机结构与标准工业伺服电机最为接近,尺寸和重量增加极小。对于 2 区应用,Ex nA 伺服电机是获得 ATEX 认证最具成本效益的途径。

根据我审查数百份危险区域电机规格书的经验,我发现同样的模式反复出现:伺服电机技术的现代化与Ex nA要求自然契合。现代无刷伺服电机自然符合Ex nA防护要求,因为它们没有电刷或换向器(传统直流电机中的主要火花源)。 因此,Ex nA 认证适用于 2 区应用,是大多数采购团队最实用的危险区域伺服电机解决方案。 1 区应用需要根据具体应用特性选择 Ex d 或 Ex e 认证。

防爆外壳保护(Ex d)

Ex d防护等级值得详细探讨,因为它是1区伺服电机最常见的规格,也是设计、制造和认证最为复杂的。我曾与我们的认证工程师一起研究过Ex d火焰路径设计,并了解到工程细节远比认证标签所暗示的更为重要。

该防爆外壳设计用于承受符合认证标准的易燃气体混合物的内部爆炸。外壳能够承受爆炸压力,并通过精心设计的火焰路径防止火焰蔓延至外部大气。火焰路径设计包括:外壳盖与主体之间的精密加工接合面、用于电缆接头和导管的螺纹入口,以及采用精密加工间隙配合的轴入口点,并预留足够的火焰路径长度以冷却逸出的气体。

火焰路径长度是决定Ex d认证性能的关键参数。对于IIC类气体(氢气、乙炔——最易燃气体),最小火焰路径长度通常为12.5-25毫米,具体数值取决于密闭空间。对于IIB类气体(乙烯、丙烯——中等易燃气体),最小火焰路径长度通常为25-40毫米。精确的加工公差(通常在0.05毫米以内)使得火焰路径能够将逸出气体冷却至燃点以下。

轴封是防爆伺服电机中最需要维护的部件。 国际健康与安全档案 本目录收录了真实的ATEX防爆维护案例研究,这些案例研究为我们推荐的轴封维护周期提供了依据。轴封可防止外部大气进入外壳,同时在旋转过程中保持火焰路径的完整性。典型的轴封设计采用唇形密封或带有辅助火焰路径的压缩密封。密封件在运行过程中会磨损,需要定期更换(通常每2-4年更换一次,具体取决于运行周期和环境条件)。密封件维护不当是现场安装中Ex d认证失效的主要原因。

Ex d伺服电机的接线盒本身就是一个防爆外壳,内部设有精密加工的阻燃通道和螺纹电缆入口。电缆入口必须使用经认证的Ex d电缆接头,以确保阻燃通道的完整性;不能使用标准的工业电缆接头。由于防爆结构需要额外的空间,以及对电缆弯曲半径和维护便利性的要求,其接线盒尺寸比同类工业伺服电机更大。

ATEX伺服电机设计固有的性能权衡

ATEX认证的伺服电机性能低于同等规格的标准工业伺服电机,因为认证要求对设计有所限制,从而限制了电机的输出功率。我测试了多种保护方式和电机功率等级下的性能差异,结果一致:ATEX认证会降低电机性能,采购团队应该清楚他们购买的是什么。

这 英国化学工程师学会 发布针对需要 ATEX 认证的化工工艺环境中电机规格的最佳实践指南。

这 Hazardex期刊 发表有关危险区域伺服电机防爆外壳设计原理的技术文章,是欧洲市场上 ATEX 技术文档领域最具权威性的行业来源之一。

对于Ex d(防爆外壳)伺服电机,外壳带来的热限制通常会使其连续扭矩输出比同等功率的工业伺服电机降低10-20%。外壳结构限制了散热,认证又将最高表面温度限制在气体燃点以下,从而限制了绕组上的电流负载。因此,在相同功率水平下,Ex d伺服电机的连续扭矩输出低于标准工业伺服电机。

对于Ex e(高安全性)伺服电机,性能上的妥协较小——通常连续扭矩输出降低5-10%。其电机结构更接近标准工业伺服电机,主要限制在于增强的绕组绝缘和更严格的温升限制。在运行参数限制范围内,Ex e伺服电机通常能够在满足认证要求的同时,达到接近标准工业伺服电机的性能水平。

我们的电机工程团队参考了 Ex-Mag 危险区域设备杂志 对化工工艺应用中无火花伺服电机的实际性能特征进行独立的行业分析。

对于Ex nA(防爆型)伺服电机,其性能损失最小——通常与标准工业伺服电机相比,连续扭矩输出仅降低0-5%。无刷结构本身就符合防爆要求,并且可以通过标准的工业伺服电机热管理技术实现温度控制。Ex nA伺服电机的性能最接近标准工业伺服电机,这也是Ex nA认证在2区应用中更受青睐的原因之一。

由于 ATEX 认证对设计施加了限制,从而降低了电机性能,因此,在将电机与应用负载要求相匹配时,ATEX 伺服电机的选型必须考虑认证的权衡。 在需要持续扭矩达到认证极限的应用中,指定使用性能与标准工业伺服电机相当的电机,会导致电机在正常运行期间过载,从而触发热保护或导致电机过早失效。 因为认证限值是热运行上限,而不是推荐运行点。。

认证文件:购买前必须核实的内容

最后一部分讨论了采购团队在购买 ATEX 伺服电机之前实际需要核实的内容,因为我曾目睹多个采购流程因认证文件未得到正确审查而失败。 由于没有有效文件的认证设备无法提供合规性保护,因此,每台 ATEX 伺服电机的采购都需要在交付验收前进行文件验证。

ATEX证书本身(由公告机构颁发)应核实以下信息:认证范围(涵盖哪些设备型号)、气体组兼容性(IIC、IIB 或 IIA)、温度等级(T1-T6 最高表面温度)以及认证涵盖的环境温度范围。该证书仅对所列的特定设备型号有效,使用未经认证的型号(即使外观相似)也会造成合规风险。

IECEx认证(如适用)的验证流程类似:认证范围、气体类别兼容性、温度等级和环境温度范围。IECEx证书由IECEx认证机构颁发,IECEx体系维护着一个公开的认证设备数据库,采购团队可以将其与制造商提供的证书进行核对。

制造商质量保证通知是ATEX设备制造的一项独立文件要求。该通知由公告机构签发,确认制造商维持着ATEX设备持续生产所需的质量体系。该通知具有有效期(通常为3-5年),且在设备制造时必须有效。

安装文档包括制造商的安装手册,其中详细规定了电缆接头规格、接线盒密封、接地措施以及Ex d轴封的维护计划。使用未经认证的组件或遵循不正确的安装程序会导致设备认证失效,无论制造商是否已提供认证。我们的团队提供多种语言的安装手册,以方便全球各地的安装项目。我们强烈建议现场电气人员在调试开始前仔细阅读安装手册。

这 IEC防爆安全标准 制定比较工业电机与危险区域认证电机的测量协议,并作为我们 ATEX/IECEx 认证文件的技术基础。

常见问题解答

ATEX认证和IECEx认证有什么区别?
ATEX是欧盟关于爆炸性环境设备的指令(94/9/EC),在欧盟成员国销售和使用此类设备是强制性的。IECEx是国际电工委员会(IEC)针对爆炸性环境设备的认证体系,在全球IEC成员国中得到认可。两者使用类似的技术标准,但在认证流程和地域认可方面有所不同。

Ex d、Ex e 和 Ex nA 防护方法之间有什么区别?
Ex d(防爆外壳)可防止内部爆炸并引燃外部大气。Ex e(增安型)通过设计措施防止产生火花和过热。Ex nA(无火花型)确保设备在正常运行情况下不会引燃周围的爆炸性气体环境。每种方法的性能、成本和应用特点各不相同。

ATEX 防爆区域(1 区、2 区)如何影响伺服电机的选择?
1 区需要使用 2 类设备(高防护等级,可在可能存在爆炸性气体的区域作业)。2 区需要使用 3 类设备(普通防护等级,适用于不太可能存在爆炸性气体的区域)。0 区需要使用 1 类设备,该设备设计用于持续浸入爆炸性气体环境中。

在化工厂应用中,伺服电机应该指定什么温度等级?
温度等级取决于周围气体或蒸汽的燃点。对于大多数石油化工应用,T4(最高表面温度 135°C)即可满足要求。制药应用可能需要 T5 或 T6,具体取决于所使用的溶剂。伺服电机的温度等级务必与周围环境中易燃物质的温度等级相匹配。

同一型号的伺服电机能否同时适用于 1 区和 2 区应用?
是的。符合1区标准的2类伺服电机(Ex d或Ex e)也满足2区的3类要求。在2区应用中使用1区认证的设备是一种常见做法,可以提供额外的安全裕度,但单位成本高于3类设备。

ATEX认证设计中伺服电机的性能会受到哪些影响?
由于防爆外壳的热限制、更高的安全绕组要求或防爆材料的限制,ATEX认证的伺服电机通常比标准工业伺服电机性能降低5%至15%。性能损失程度取决于保护方式和电机功率等级,在系统选型时必须加以考虑。

伺服电机的使用寿命期间如何保持ATEX认证?
ATEX认证的维持需遵循制造商规定的维护程序,特别是针对Ex d外壳的密封完整性验证、针对Ex e绕组的绝缘电阻测试以及电缆入口点的年度检查。不当的维护或未经授权的维修将导致ATEX认证失效,无论其原始认证状态如何。

这 Vicks Servo公司背景 此页面记录了我们的认证能力。 Vicks Servo 产品系列 涵盖标准工业伺服电机系列和ATEX/IECEx认证伺服电机系列,以及 Vicks Servo 联系页面 为危险区域电机规格问题提供区域销售工程支持。

作者简介

由 Vicks Servo 工程团队撰写 — 电机工程和认证专家。

自 2009 年以来,我们的团队一直致力于生产经 ATEX/IECEx 认证的防爆伺服电机,用于危险区域的工业应用。该团队将电机设计专业知识与监管认证经验相结合,为在石油和天然气、化工加工、制药制造以及油漆/涂料生产环境中指定使用伺服电机的采购团队提供应用支持、区域分类咨询和认证文件审查。

连接: Vicks Servo 官方 · LinkedIn

Vicks Servo ATEX认证防爆伺服电机,适用于1区和2区危险区域的工业应用
维克斯伺服防爆伺服电机——通过ATEX/IECEx认证,适用于1区和2区危险区域,并提供Ex d、Ex e和Ex nA三种防护等级可选。图片来源:维克斯伺服官方产品目录。

对于为危险区域应用指定 ATEX 伺服电机的采购团队而言,技术评估应重点关注四个问题:哪种防护方法符合区域分类和应用性能要求;认证的有效范围是什么(具体型号,而不仅仅是产品系列);是否提供操作人员常用语言的安装文档;以及可提供哪些现场工程支持以进行调试和认证维护。认证合规性固然重要;应用适用性更为重要;采购团队若能投入时间进行正确的规范选择,便可在电机的使用寿命内节省运营成本。 因为合理的规范可以避免在调试过程中出现认证或性能差距时产生的返工。。